Ars Technica (США): многолетнее партнерство НАСА и России в космосе может уйти в прошлое



Опосля того, как в 1975 году в разгар Прохладной войны южноамериканский корабль «Аполлон» и русский «Альянс» произвели стыковку на орбите, две ведущие галлактические державы равномерно стали все активнее сотрудничать в деле мирного освоения вселенной. Со временем они наладили меж собой действенное и, к тому же, комфортное взаимодействие, по последней мере для астронавтов и инженеров. Но в крайнее время эта система ветшает, и по прошествии какого-то времени может развалиться совершенно.
Самая безотложная неувязка сейчас — это Дмитрий Рогозин, который в мае 2018 года был назначен управляющим русской галлактической корпорации «Роскосмос». Он делит антипатию Владимира Путина к Западу, не скрывая собственных политических пристрастий. Опосля крымского кризиса 2014 года Рогозин стал одним из 7 русских чиновников, попавших под санкции администрации Обамы. В ответ он посмеялся над НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США), которое, чтоб летать на Международную галлактическую станцию, тогда употребляло (и употребляет до сих пор — прим. перев.) русские галлактические корабли «Альянс».

«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять собственных космонавтов на МКС с помощью батута», — написал тогда в «Твиттере» Рогозин, который в то время занимал пост вице-премьера правительства, курируя вопросцы государственной обороны и ракетно-космической индустрии.

​Когда в прошедшем году Россию и Казахстан посетил директор НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) Джим Брайденстайн, он в ответ пригласил Рогозина совершить визит в Соединенные Штаты и прочесть лекцию в собственной альма-матер, Институте Райса в Хьюстоне. Но из-за противоречивого прошедшего Рогозина и как и раньше работающих индивидуальных санкций несколько американских сенаторов агрессивно выступили против его приглашения. Это принудило НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) в начале текущего месяца отложить визит на неопределенный срок.
На данной для нас недельке была предпринята попытка поправить положение. Брайденстайн и Рогозин провели телеконференцию, обсудив сотрудничество по программке МКС и иным проектам. Непонятно, как отлично прошли переговоры, так как NASA закрыто для объяснений и не обнародовало никаких подробностей. Согласно инфы источника, знакомого с аспектами галлактической политики Белоснежного дома, невзирая на некую шумиху в Рф, каких-либо моментальных негативных последствий для американо-российских отношений в галлактической сфере данная ситуация не принесла. Тем не наименее, с русской стороны эта путаница наверное задела чьё-то самолюбие.
К тому же, дела были довольно непростыми уже опосля безуспешных русских инсинуаций о саботаже на галлактической станции со стороны космонавтов НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) в конце прошедшего года. Это необоснованное обвинение заронило сомнения по поводу перспектив отношений, причём как в НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США), так и у управляющих русской галлактической отрасли.

Но это лишь более приметные препядствия. Не считая их есть наиболее суровые, глубинные противоречия. Это соединено с опасениями НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) насчет периодического понижения свойства русского оборудования и производства, что, к примеру, могло в реальности стать предпосылкой утечки на корабле «Альянс» либо отказа ракеты «Альянс» в прошедшем году. Проще говоря, русская пилотируемая галлактическая программка выглядет угасающей. И, так как авторитет Рф в мироздании со временем понижается, возникает вопросец, какую роль уместно ждать от данной для нас страны в обеспечении галлактических полетов США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) опосля окончания программки МКС кое-где в 2020-х годах.

Неспешный упадок

Ранешние успехи СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) в мироздании основывались на ряде очень специфичных особенностей их аэрокосмической индустрии, отмечает писатель и историк освоения вселенной Джим Оберг. В разгар галлактической гонки в 1960-х годах работники аэрокосмической отрасли получали особенные привилегии, такие как доступ к определенным магазинам, поликлиникам и курортам. В то же время в галлактическую программку направлялись наилучшие выпускники русских школ. Также в русское время они владели наиболее широкой умственной свободой.

В крайние годы большая часть этих льгот ушла в прошедшее. Работники русской аэрокосмической отрасли больше не находятся на фронтальном крае мировой галлактической индустрии — они строят те же самые либо подобные им ракеты и галлактические аппараты, которые Наша родина производит с 1960-х и 1970-х годов. Деньки огромных средств тоже ушли, не хватает даже ресурсов, чтоб уберечь стареющие производственные площадки от переполнения мусором. Большая часть работников аэрокосмической отрасли Рф получают низкую заработную плату. Со временем начало мучиться и свойство.

«Их галлактическая индустрия, по-видимому, растеряла — на неопределенное время — способность строить модули класса станции. Также за крайние 30 лет они утратили возможность запускать научные зонды на Луну и остальные планетки, терпя беду при каждой попытке вернуть это, — произнес Оберг. — Можно с кровожадной точностью утверждать, что, чтоб сосчитать количество удачных русских миссий в далекий космос за эти 30 лет, не будет нужно даже пальцев рук».

Действительность такая, что в истинное время у Рф имеется исправное орбитальное такси в виде ракеты и корабля «Альянс». Но кроме партнерства в рамках МКС, у Москвы не много шансов выстроить свою станцию в течение наиблежайшего десятилетия. И, по словам Оберга, любой год на пенсию уходят все больше и больше опытнейших инженеров и техников, унося с собой свои с трудом завоеванные познания и опыт.
«Это плохая тенденция как для их самих, так и для остального мира, который лишь выигрывает от их присутствия в ходе сотрудничества или конкуренции в мироздании», — произнес Оберг.

Больше не сравняться

Еще в 1990-е годы США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Россию можно было грубо разглядывать, как равных по способностям отправки человека в космос. У НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) был потрясающий галлактический челнок, но Наша родина опосля программки «Мир» имела еще больше опыта работы с орбитальными модулями и галлактическими станциями. Сейчас Наша родина утратила это преимущество, и когда в конце этого года у НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) покажутся галлактические корабли разработки личных компаний, которые скоро начнут совершать постоянные полеты, Наша родина в мироздании станет НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) и Соединенным Штатам не нужна.
«Я думаю, что мы переживаем в наших отношениях долгий переходный период, — произнес узнаваемый историк освоения вселенной Джон Логсдон. — Когда Наша родина присоединилась к партнерству по МКС, исходя из собственного опыта полетов человека в космос, она востребовала для себя и получила первую позицию посреди партнеров США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Сейчас, 25 лет спустя, это уже не галлактическая сверхдержава, но одна из нескольких государств второго эшелона».

В итоге, вызывает вопросцы способность Рф внести какой-нибудь суровый вклад в предложенную НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) программку «Лунная орбитальная платформа-шлюз» и тому схожее. Российские не закрывают на это глаза, но такие фавориты как Рогозин, быстрее всего, просто с сиим не смирятся, так как они были в мироздании первопроходчиками. Пока что русский ответ, похоже, подразумевает большие и принципиальные штатские галлактические проекты, такие как их собственная программка посадки на Луне либо огромные ракеты, как как будто у их есть финансирование для их воплощения. Естественно, его нет, и ряд русских обозревателей предупреждают, что их галлактическая программка вступает в «черные века».
В течение последующих пары лет, когда НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) начнет летать в космос на роскошных современных кораблях разработки личных компаний, а южноамериканские компании, такие как «Юнайтед Ланч Союз» (United Launch Alliance), станут наименее зависимыми от русских технологий (в частности, ракетного мотора РД-180 — прим. перев.), дела могут поменяться либо совершенно прерваться. Действительность такая, что, хотя Наша родина может разглядывать себя как равную, но НАСА (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства — ведомство, принадлежащее федеральному правительству США) и ее коммерческие партнеры своими главными соперниками в мироздании будут созидать Китай и китайские компании.

Ars Technica (США): многолетнее партнерство НАСА и России в космосе может уйти в прошлое